5nd音乐网 猪价格网 天气网 种养致富网 长发网 火影忍者 TXT小说下载网

新用户注册

完善资料

选取头像

上传头像

拖拽或者缩放虚线框,生成自己满意的头像

头像

预览

忘记密码

设置新密码

“你说!你信我,还是信你那不靠谱的手机!”

城市

“你说!你信我,还是信你那不靠谱的手机!”

Mary Pilon2015-07-06 16:29:00

亲密关系之间要产生裂痕变得前所未有的容易──手机数据总是能说明一切问题,有时候你根本防不住。

本文由?Medium 和?Mary Pilon?权《好奇心日报》发布。Mary Pilon?是一位《纽约时报》记者,著有《The Monopolists》一书。

多少年来,亲密爱人间的不忠行为一旦败露则伤害极大,但致其败露的迹象却也非常简单,且科技含量不高。

罗斯福的传记作者们认为,1918 年 Eleanor (罗斯福妻子) 在给罗斯福收拾行李箱时发现一小捆 Lucy Mercer 写给他的热辣信件即是一例??肆侄俚男猿笪乓惨蚵家舸系亩曰凹锹己屠澄滤够棺由系奈奂6涫?。据称,Maria Shriver (施瓦辛格前妻)曾在婚姻咨询中逼问阿诺德·施瓦辛格是否承认跟家里的女管家育有一位私生子。

现在,离婚案和不忠行为的调查越来越试图摆脱如此私人化、生活化的色彩。相反,离婚案代理律师们称,他们重点关注数字物证,涉及可穿戴设备及“Find my iPhone”(“寻找我的 iPhone”)和 mSpy 一类智能手机应用所收集的数据。现代数据收集技术在此领域内的意外“收获”,使它从一个有关数字隐私权的宏观的社会议题,转变成一个有关情感隐私权的切身龃龉,让人感到奥威尔式的惊愕与失望。

“这是领口上的一抹‘数字’口红?!庇⒐囊晃焕牖榘复砺墒?Sam Hall 如是说。

d这些应用说他们帮助你追踪你的孩子,但是,他们往往被用来揭露不忠的伴侣。

有关无所不知的数据痕迹的议题,曾在 2011 年闯进社会公众的意识。当时,一个男人声称他利用苹果一款 Find My Friends(“寻找我的朋友”)应用发现,他的妻子出现在城外住宅区一处可疑的婚外情据点,却给他发短消息说身在市区?!肮父鲂瞧?,当我跟这个臭女人在律所对质的时候,我珍藏的这些漂亮的截屏图片就要派大用场了?!彼?MacRumors.com 上写的这个帖子在网上得到疯狂传播。

同年,大受欢迎的健康和健身应用 Fitbit 也激起用户和隐私问题专家的激烈声讨,因为该程序将默认的隐私设置意外置为“公开”,并且无意中将一些用户的性生活暴露在谷歌等搜索引擎可以轻松抓取的一些图表中。对于我们的采访请求,Fitbit 没有回应。

此外,可穿戴设备和具有定位功能的应用的流行对此也起到了推波助澜的作用。市场调查公司尼尔森 2014 年的一份调查显示,六分之一的消费者表示在日常生活中使用可穿戴设备。尽管谷歌眼镜并不成功,咨询公司德勤估计可穿戴设备目前的市场规模已达 30 亿美元,2020 年前人们身上的可穿戴设备的数量将达 1 亿件。数字跟踪者利用了以下两点事实:被跟踪的人往往没有意识到他们正被监控,并且通常不知道他们可以关闭定位服务。

如果夫妻间开始借助可穿戴设备收集的数据跟踪对方,公道地说,他们的结合确已岌岌可危。不过,有些监控却不是有意为之的。

Hall 介绍了一个例子。一位已婚客户出去参加朋友的单身派对。期间,他跟一个女人发送了一些露骨的信息。当他回到家时,iCloud 自动同步了他的手机,意外将这些图片上传到共享云盘上。当他的妻子和年幼的儿子在 iPad 上看到这些图片时,简直都惊呆了。

“有时候,有的人精通新科技,堪比超级警犬?!?Hall 说,此外,总有时候,“有些科技白痴不巧被抓到?!?James T. McLaren 是美国南卡莱罗纳州哥伦比亚市一位离婚案代理律师,同时任美国婚姻案律师学会主席。他说,更加普遍的情形是,一般民众对科技的理解远远落后于今天的科技发展。

该婚姻案律师学会没有专门统计涉及数据跟踪的离婚案的数量,但是 2012 年的一份调查发现,92% 的离婚案代理律师认为,过去三年中越来越多的案子使用了取自智能手机的证据。学会的另一份调查发现,81% 的离婚律师发现,过去五年中越来越多的案子涉及社交网络上的证据。

可穿戴设备的数据开始应用于人身伤害案件,此外 GPS 数据不同形式的应用也已经存在很多年。据《Wired》报道,去年,卡加利城一位女士的代理律师向法庭呈送了 Fitbit 的数据,以证明作为私人教练,她的身体运动水平在一场车祸事故后急剧下降。(与此类似,纪实片《Serial》的粉丝应该还记得 Adnan Sayed 案中对使用手机塔台定位技术的争议。)

McLaren 表示,一般来说,可穿戴设备和智能应用中收集的数据——包括心率、定位、短消息、电子邮件等并不能作为直接证据呈送法庭,但可用以辅助和强化现有证据。目前的工具或许尚未完善到能让法庭断定当事人与奸夫正在开展热烈的恋情,但在离婚案中,如果数据显示其身处嫌疑奸夫的住址附近,且心率升高,恐怕这对该君就不太有利了。

McLaren 假设了这样一个案例,即一位丈夫发现她的妻子经常出现在某个陌生的地点,利用这个信息,他可以委派私家侦探去调查该地。调查的结果,而非起初数据上的端倪才可以作为呈堂证据。

跟踪他人——即使是伴侣之间——的合法性问题也存在模糊的地方。律师们告诉我说,一些夫妇已开始采用非法的手段监控彼此的数据。他们往往安装跟踪应用,或者从可穿戴设备中获取信息,多少有些非法的成分。MaLaren 表示,如果潜在客户掌握了来源可疑的情报,他就拒绝接他们的案子,因为这会给作为律师的他带来风险?!八钦庋龌崛梦乙彩艿角A?,”他说,“任何客户都不值得我冒这个险?!?

私家侦探 Harry Houck 主要做婚姻相关的案子。他表示一般来说,如果警察对某人实施监视,他得事先取得许可。他们不会被允许安装跟踪软件。然而,由于很多设备和智能手机往往注册在夫妻双方的名下,任何一方都可以合法地在上面安装跟踪软件。

作为一名从纽约警察局退休的侦探,Houck 说:“我们不能用这些东西,但是夫妻之间可以,如果他们共同拥有那些手机的话?!?

科技的进步让秘密调查变得越来越容易。数字民主中心 (the Center for Digital Democracy) 的执行董事 Jeff Chester 说,当前跟踪设备的重点是“超跟踪”,即意味着我们的数据踪迹只会变得愈加精确,愈加实时化,使得大公司和遭弃的伴侣都能更容易地监视某个人的行动。

“我们被鼓励全天候地使用或佩戴这些设备?!?Chester 说,“听起来,这没有什么害处,不过是你的心率,你消费的地点,你去了哪里等信息?!彼钩渌担骸暗腥四馨颜庑┝闼榈男畔⑵创掌鹄??!?

一位密歇根州的私家侦探 Scott Lewis 说,客户要求取得配偶不忠行为的数据往往不是为了寻找法律证据,而是为了做到心中有底?!八乔苛一骋膳渑加胁徽晷形?,”他说,“但是在跟对方摊牌之前,他们想亲自确认这一点。他们想得到滴水不漏的信息?!?

美国康涅狄格州一位离婚案代理律师 Gary Traystman 说,抛开不忠行为不谈,新技术也可以帮忙解开一些传统线索,在离婚诉讼中解决资产隐匿一类的争议。网上银行记录,甚至医疗历史,或者有关心理治疗的通信,都可能被智能手机记录下来,进而在离婚案中被呈送法庭使用。Traystman 说,通过跟踪电子邮件,他发现一位客户的丈夫拥有从未披露过的一个投资账户和芝加哥的多处房产。另一个案子里,当事人一系列与牙买加的地产经纪的通信记录暴露了其一处隐匿资产。Traystman 说,他曾经发现一位当事人为了获得更多现金,将包括金币和拖拉机在内的商品在 eBay 上抛售?!懊挥惺裁葱畔⒒岜徊脸??!彼?。

比较受欢迎的跟踪服务包括那些以监控儿童的行踪为卖点的应用,比如 Trick,Tracker,或 Phone Tracker 等?;褂幸桓鲇τ?mSpy,该公司的网站宣称:“(它是一个)容易上手的应用,帮助你看孩子,防盗,以及监督雇员的表现?!泵吭赂?39.99 美元,mSpy 就可以帮你收集按键的操作、截屏、GPS 定位、通话和短消息日志,以及使用 SnapChat 发生的交流。

公司在 FAQ(“常见问题解答”)中解释道,mSpy 的用户应当负责判断其是否有权监控某台指定的设备。MSpy 没有回应我们的采访请求。

然而,在很多案件中,踏破铁鞋式的现场调查方法依然更胜一筹。尽管众多跟踪应用和可穿戴设备所收集的数据能够带来调查的线索,但在被用于实施监视或跟踪嫌疑对象时,他们的准确性相对较低。律师和私家侦探也会要求客户对数据分析存在某种程度上的技术误差有所理解。

“如果你在纽约跟踪一个人,你会像没头苍蝇一样乱撞?!?David Schassler 说,他是一位私家侦探,自称“婚姻调查”和“伦理黑客”领域的专家?!霸诼俑叻迤谑?,跟踪的距离超过两个街区,你就会跟丢?!?

Schassler 估计,他接到的电话中有 70% 是为了咨询不忠行为调查业务的。他说:“我们整天被案子轰炸,我们的活儿多的很?!?

一旦一对恋人已经分手,跟踪技术还可能派上一个新的用场——不是追踪,而是彼此避开。如一款叫做 Split 的应用,它的创始人和首席执行官 Udi Dagan 介绍说,它能捕捉到一个前任或任何应当躲避的对象就在附近。他自己及朋友们都有与前任、雇主、或其他不宜碰面的人尴尬巧遇的经历,受此启发,Dagan 决定从公开信息中集合社交网络上的线索,例如 Instagram 上的图片标签,Swarm 或 Facebook 上的酒店入住签到等。如果用户与应躲避的对象同时受邀参加一场活动,用户也会收到提醒。

“我们颠倒了联结的概念,”Dagan 说,“这不是联结,而是切断联结。它是反社交网络的?!?

综上所述,科技既能加速离婚的程序,也能使辛辣的分手过程稍许减少一些难堪。不过无论假意或真心,我们将与数据永远结合在一起。


翻译:Skyearning

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。